Kompanija Saber Interactive negira tvrdnje da je u razvoju igre Rideshare “Stimulator” zamenila scenariste veštačkom inteligencijom. Nakon što je bivša glavna autorka Stella Sacco na društvenoj mreži Bluesky napisala da ju je Saber „zamenio sa ChatGPT-jem“, izvršni direktor Matthew Karch je za The Verge rekao da „ni Saber ni Unigine nisu zamenili nijednog pisca AI-jem“.
U pitanju je igra koju je Unigine najavio prošlog meseca, a Saber je objavio uz nju promotivni materijal. Na zvaničnoj Steam stranici trenutno nema jasnog obaveštenja o korišćenju generativne veštačke inteligencije, iako se u najavi i trejleru vide segmenti koji deluju kao AI-generisani tekst i glasovi za virtuelne putnike.
Sacco, međutim, tvrdi suprotno. Ona je navela da je bila glavna autorka projekta i da ju je Saber zamenio sredinom razvoja, dok su glasovi putnika takođe bili generisani AI-jem. Po njenim rečima, ili je tim kasnije promenio pristup, ili upotreba AI-ja nije prijavljena na Steamu.
Šta kaže Saber
Karch je u izjavi za The Verge rekao da će igra imati i eksperimentalni režim slobodne vožnje, koji po njegovim rečima „mora“ da uključi AI jer je broj putnika u tom modu beskonačan. Dodao je i da Saber koristi AI alate za poboljšanje iskustva igranja i ponašanja NPC likova još od osnivanja kompanije 2001. godine.
U istoj poruci Karch tvrdi i da Saber i dalje zapošljava, kao i da nijedan od više od 3.000 zaposlenih ne treba da brine da će biti zamenjen AI-jem. To je važno u trenutku kada mnogi studiji traže način da istovremeno uvode generativne alate i umire zaposlene da automatizacija neće ugroziti njihova radna mesta.
Zašto je spor bitan
Ovaj slučaj pokazuje koliko je pitanje AI-ja u razvoju igara osetljivo, posebno kada se radi o pisanju dijaloga i glasova likova. Ako je tačno da je deo teksta nastao uz pomoć AI-ja, a to nije jasno naznačeno na prodajnoj stranici igre, onda je reč o problemu transparentnosti prema igračima i prema ljudima koji su radili na projektu.
Sacco je u poruci poslatoj The Verge odgovorila da nije sporno samo to što je nazvana lažovom, već i to što se, kako kaže, ne može istovremeno tvrditi da su priču pisali ljudi i da je tekst pisao računar. Po njenom tumačenju, ako su u igri i dalje prisutni delovi koje je ona napisala, ali i delovi koje je AI generisao ili će tek generisati, onda je AI ipak korišćen, a njen doprinos je smanjen.
Drugim rečima, spor nije samo oko jedne igre. Reč je o tome kako studiji opisuju upotrebu AI-ja, da li je jasno prijavljuju i kako objašnjavaju šta se dešava sa ljudskim autorima kada se deo posla prebaci na modele poput ChatGPT-a.
